• Capital Oaxaca
  • MÁS SECCIONES
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital QuintanaRoo
  • Capital Queretaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacan
  • Capital Mujer
  • Reporte Indigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • EfektoTv
  • Diario DF
  • Capital
  • Capital GreenTV
  • Revista Cambio
  • Capital Digital
  • Capital Prensa
  • Capital Radio
  • Capital Media
  • Capital Oaxaca
  • Oaxaca

  • Confirman validez de elección extraordinaria en San Martín Peras


  • Ciudadanos se inconformaron por la presunta existencia de actos de discriminación que les impidieron, en su carácter de mujeres indígenas, acceder a la presidencia municipal y sindicatura de San Martín Peras
  • Por Notimex Hace 5 meses
  • Ver imagen
  • Crédito: Twitter
  • Capital Oaxaca
  • Capital Oaxaca
  • Capital Oaxaca
  • El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la elección extraordinaria de San Martín Peras, Oaxaca, al determinar que no hubo una vulneración directa a los principios de universalidad del voto y al derecho de participación de las mujeres.

    El Pleno de la Sala Superior avaló por unanimidad la sentencia de la Sala Regional Xalapa, que confirmó la validez de la elección extraordinaria de integrantes de San Martín Peras, Juxtlahuaca, Oaxaca.

    Diversos ciudadanos se inconformaron por la presunta existencia de actos de discriminación que les impidieron, en su carácter de mujeres indígenas, acceder a la presidencia municipal y sindicatura de San Martín Peras.

    Con ello, consideraron, se violó su derecho a la autodeterminación y autoorganización de las comunidades indígenas. También plantearon la transgresión a los principios de universalidad del sufragio y paridad de género en elecciones de autoridades de sus pueblos originarios.

    Al resolver el SUP-REC-31/2018, la Sala Superior destacó la composición pluricultural de la Nación mexicana, así como el derecho de autodeterminación y autonomía de los pueblos y comunidades indígenas, que la Constitución reconoce y garantiza.

    También reiteró que el reconocimiento constitucional y convencional del derecho a la libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas implica una obligación para los juzgadores de tomar en cuenta al resolver controversias.

    El Pleno determinó que el día de la asamblea en la que se eligieron los dirigentes de San Martín Peras no se dio una vulneración directa a los principios de universalidad del voto y al derecho de participación de las mujeres.

    Lo anterior toda vez que no hay elementos suficientes para probar que hubo una afectación a los derechos político-electorales de las mujeres integrantes de ese municipio.

    Tampoco se impidió u obstaculizó la participación de mujeres en alguna de las ternas relacionadas con los cargos del Ayuntamiento. Incluso la Sala Superior advirtió que cuando menos una mujer integró cuatro de ellas: las relativas a la presidencia, sindicatura y las regidurías de hacienda y obras.

    Del mismo modo que las regidurías de transporte y vialidad y género se conformaron exclusivamente por mujeres, medida que garantizó que, por lo menos, dos mujeres resultaran electas para conformar el Ayuntamiento.

    En este contexto, los magistrados indicaron que si bien es cierto que la presidencia y la sindicatura fueron ocupadas por hombres ello dependió de la voluntad popular, pues fue la votación la que definió a quienes ocuparían esos lugares.

    El TEPJF reconoció el avance gradual que ha tenido esta comunidad en relación con la participación de las mujeres, aunque aceptó que debe procurarse que esta mejore en las próximas elecciones.

    Por ello, consideró necesario que las autoridades del municipio, en coadyuvancia con las de Oaxaca y los integrantes de la comunidad, asuman un compromiso para ofrecer condiciones en las cuales las mujeres de ese municipio pudieran participar en igualdad.

    Asimismo, la Sala Superior consideró que la convocatoria fue ampliamente difundida en las localidades del municipio, a través del perifoneo y la radiodifusora comunitaria de San Martin Peras, por lo que estimó infundado el agravio relativo a la falta de adecuada difusión de la asamblea.

    En consecuencia, al haber resultado ineficaces e inoperantes los agravios en estudio, el TEPJF confirmó la sentencia de la Sala Regional Xalapa.

    • Comparte
    • Capital Oaxaca
    • Capital Oaxaca
    • Capital Oaxaca
  • Comentarios Ver comentarios
  • Más de Capital Oaxaca
  • ESPECIAL
  • Este orgullo en el museo


  • LGBT+: Identidad, Amor y Sexualidad, exposición que busca generar conciencia sobre lo complicado que es salir ...
Más Populares
1

En riesgo de tsunami 10 municipios de Oaxaca, alerta Protección Civil

2

Informa SAPAO suministro de agua por colonias para este jueves

3

Registra PRI a 42 candidatos al congreso local

4

¿Quién es Alejandro Murat?

5

Listo el PREP para las elecciones 2016

6

Brinda IOAM apoyo a migrantes que son repatriados

7

Detienen a Francisco Villalobos, líder de la Sección 22

  • Capital Oaxaca Capital Oaxaca
  • Capital Media Digital